Discussion:shogun

rôle

seuls quelques shoguns très puissants ont eu un rôle au niveau du civil. leur charge a toujours été militaire c'est même la signification du mot. la charge civile est celle de l'empereur  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  25 mars 2011 à 08:24 (UTC)

Oui, mais comme le shogun commandait de facto le Japon, il avait le pouvoir militaire et civil. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 25 mars 2011 à 08:36 (UTC)

ca c'est juste la première ligne de l'article wikipédia… seuls les Tokugawa ont eu cette puissance en plus de 1000 ans de shogunat. ceux qui dépassaient leurs droits se faisaient exécuter  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  25 mars 2011 à 08:46 (UTC)

Le Larousse dit « militaire et civil ». L’encyclopédie Larousse en ligne dit la même chose. On s’en tient là et on n’en parle plus… Nul doute que le shogun était militaire à la base, mais le taulier (sens c) de facto du Japon, c’était lui, il exerçait les deux pouvoirs. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 25 mars 2011 à 13:15 (UTC)

Et puis, arrête d’être aussi impulsif, ça t’a déjà joué des tours sur Wikipédia… — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 25 mars 2011 à 13:22 (UTC)

il me manque juste la caisse enregistreuse pour compter les points, comme dans la bagarre du film ça va barder avec Eddie Constantine. --Pjacquot 25 mars 2011 à 13:25 (UTC)

Mon Larousse en 10 volumes de 1963 vous donne tous les deux raisons.

• Chef militaire nommé par l'empereur pour la durée d'une campagne.
• De 1192 jusqu'en 1868, Nom des dictateurs concentrant les pouvoirs militaires et civils entre leur main, l'empereur restant le gardien de la tradition.

… Aelmvn 25 mars 2011 à 13:34 (UTC)

et merde. faites comme vous voulez. l'ayatollah du sourçage a parlé sans ouvrir aucun putain de livre pour changer  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  25 mars 2011 à 14:26 (UTC)