Discussion:obscurantiste

Un terme amical, qui incite au dialogue...

Après révocation de ma modification ajoutant le fait qu'obscurantiste est un terme péjoratif, j’aimerais qu’un FIER obscurantiste viennent expliquer en quoi il est prend honneur à recevoir cette dénomination, ou que quelqu’un complimentant ses amis en les qualifiant d’obscurantistes décrive ce qui rend ce mot agréable à recevoir. Ou peut-être me trompai-je... Peut-être injurieux eût-il été préférable à péjoratif? Une discussion, néanmoins, eût été plus agréable qu’une révocation. Ce que Wikipédia en dit (pas une source fiable, je sais!) --24.48.189.233 19 octobre 2016 à 19:03 (UTC)

Peut-être pourrait-on proposer un débat où l’une des parties défend sa cause au nom de l’obscurantisme et de la stagnation, et dans lequel l’autre partie s’oppose à cette argumentation en tentant d’y prouver l’absence totale d’obscurantisme. Ça me convaincrait peut-être. --24.48.189.233 19 octobre 2016 à 19:15 (UTC)

Bonjour, la définition pose sans doute problème mais le terme n'est pas considéré comme péjoratif quel qu’en soit la définition selon le TLFI ou Le Robert.--Pixeltoo (discussion) 19 octobre 2016 à 19:36 (UTC)