Discussion:internet
Ajouter un sujetinternational?
[modifier le wikicode]Non, le formant inter provient du fait qu'internet a été considéré à son origine comme une fédération de réseaux locaux, et donc la manière de relier entre eux ces réseaux locaux. --Pjacquot (discussion) 4 mars 2015 à 10:14 (UTC)
Débat intéressant sur le fond, le mot internet est-il un anglicisme ? On peut constater que laser (physique) est considéré comme tel (à cause de l’acronyme ?) tandis que wagon issu de l’anglais ne l’est pas (plus ?) (ancienneté de l’emprunt ?) La notion d’anglicisme est-elle liée à celle de néologisme. Tout mot issu de l’anglais est-il un anglicisme ? A partir de quand est-il considéré comme « intégré » au français ? --Basnormand (discussion) 1 mars 2021 à 23:10 (UTC)
- Voir la documentation de {{anglicisme}} qui précise l’usage attendu de ce modèle dans les pages du Wiktionnaire
Noé 1 mars 2021 à 23:16 (UTC)
- « Terme perçu comme non intégré dans la langue commune, de par son origine encore identifiable » ː Ça laisse des marges d’interprétation... --Basnormand (discussion) 1 mars 2021 à 23:36 (UTC)
- D’où la nécessité de sourcer cette information, c’est quelque chose qui peut être mesuré avec des études scientifiques. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 2 mars 2021 à 10:19 (UTC)
- Outre les études sur la perception du vocabulaire, qui sont rares, il est souvent possible de s’appuyer sur des ouvrages qui expliquent le mot lorsqu’il l’emploient, ou sur des articles de presse qui le critique. Ce n’est pas le cas pour le mot internet qui est en usage depuis longtemps et dont l'usage n’est pas commenté Noé 2 mars 2021 à 10:26 (UTC)
- Outre les études sur la perception du vocabulaire, qui sont rares, il est souvent possible de s’appuyer sur des ouvrages qui expliquent le mot lorsqu’il l’emploient, ou sur des articles de presse qui le critique. Ce n’est pas le cas pour le mot internet qui est en usage depuis longtemps et dont l'usage n’est pas commenté
- D’où la nécessité de sourcer cette information, c’est quelque chose qui peut être mesuré avec des études scientifiques. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 2 mars 2021 à 10:19 (UTC)
- « Terme perçu comme non intégré dans la langue commune, de par son origine encore identifiable » ː Ça laisse des marges d’interprétation... --Basnormand (discussion) 1 mars 2021 à 23:36 (UTC)
ː Pour ma part et amha, je ne considère pas internet comme un anglicisme, et je n’ai pas l’impression qu’il ai été considéré comme tel au début de son emploi en français.--Basnormand (discussion) 2 mars 2021 à 10:29 (UTC)
Mais à noter que Web est considéré comme un « anglicisme informatique ». --Basnormand (discussion) 2 mars 2021 à 10:33 (UTC)
Internet se prononce « à la française » alors que certains affectent de prononcer les anglicismes « à l’anglaise » ou « à l’américaine ». Ce n’est, certes, pas un critère de classification mais cela tend à prouver que le mot internet est « pleinement » français. --Basnormand (discussion) 2 mars 2021 à 10:52 (UTC)