Discussion:en même temps

Suppression non justifiée

@Supreme assis : [1] une justification? --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 09:18 (UTC)

@Lewisiscrazy : C’est un sens particulier donné par un auteur qui n’est pas dans l’usage → voir Convention:Critères d’acceptabilité des entrées#Quand un mot fait-il partie d’une langue ? : les attestations directement liées au créateur ne sont pas prises en compte. Par contre, la référence à WP peut être gardée.Cordlmt Supreme assis (grain de sel) 4 octobre 2020 à 10:04 (UTC)

@Supreme assis : ce n’est justement pas un mot mais un sens, qui me parait particulièrement attesté. --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 10:18 (UTC)

@Noé :, je peux te demander un éclaircissement? --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 10:23 (UTC)

Le sens macronien me semble vraiment être celui de néanmoins, qui est déjà répertorié ; il n'y a pas à le créer spécialement ; en même temps, il est possible de l'ajouter en exemple. --François GOGLINS (discussion) 4 octobre 2020 à 10:24 (UTC)

Merci. C’est pour cela que j’avais placé la définition après l’item 2 (mais oui, peut-être que ce n’était pas une nouvelle définition), et en l'introduisant par "(En particulier)". --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 10:57 (UTC)

PS mais si ce n’est pas un nouveau sens comment signifier que c’est devenu un cliché? --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 11:14 (UTC)

@Lewisiscrazy : Sens particulier à un auteur et son entourage Supreme assis (grain de sel) 5 octobre 2020 à 08:44 (UTC)

Utilisation comme substantif

Comment définir l’usage comme substantif?

• Comme s’il avait choisi, sur ce sujet sensible, où sa parole était très attendue à un an et demi de l’élection présidentielle, de rester fidèle à sa doctrine originelle du « en même temps » — (Le « en même temps » d’Emmanuel Macron à l’épreuve du « séparatisme » Le Monde, 2020 → lire en ligne)
• Séparatisme : mais où est passé le «en même temps» macronien ? — (Libération, 2020)
• Ca n’est pas prêt d’arriver dans le contexte international actuel, mais ça conforte Emmanuel Macron dans son "en même temps" européen : défendre la Lituanie ou Navalny face au pouvoir russe, et dialoguer avec la Russie malgré tout. — (Le "en même temps" d’Emmanuel Macron avec la Russie, France Inter → lire en ligne)

--Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 12:18 (UTC)

C’est un nom commun. Comment définir le sens comme un nom commun ? — TAKASUGI Shinji (d) 4 octobre 2020 à 12:29 (UTC)

c’est bien ma question :-) --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 12:36 (UTC)

Comme synonyme d’en-même-tempisme? --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 17:07 (UTC)

Du chien et des quilles.

@supreme assis : @Noé : @François Goglins : @Lewisiscrazy : @Nepas ledire : Bonjour à tous. Il me semble que c'est moi qui ai ajouté le sens de: néanmoins. Je ne peux le vérifier, car je ne sais pas comment faire remonter l'historique plus tôt que le 4 octobre. Une partie des interventions me manque donc. J'aimerais bien que l'on me dise si j'ai encore fait une bêtise. Je ne peux l'affirmer car votre niveau de discussion me dépasse. Je ne peux que confirmer que le sens de néanmoins est bien réel au Québec à tout le moins, et qu'effectivement il se met alors en début de phrase. Bonne journée à tous. DenisdeShawi (discussion) 4 octobre 2020 à 15:54 (UTC)

@DenisdeShawi : Il n’y a aucun souci avec cela :-) --Lewisiscrazy (discussion) 4 octobre 2020 à 15:56 (UTC)

Pas de problème avec « néanmoins ». Nepas ledire (discussion) 4 octobre 2020 à 20:58 (UTC)