Discussion:curide

Je doute de la pertinence de ce terme. Le seul usage relevé dans la littérature disponible publiquement dans le sens indiqué ici est celui que Seaborg (le découvreur du curium) lui-même avait mentionné au passage dans un de ses écrits pour proposer un nom pour la série d'éléments appelés maintenant actinides. Le terme n'a même aucun intérêt historique car il ne fut jamais employé autrement.--Feodoric (discussion) 28 mai 2018 à 01:32 (UTC)

Je trouve surtout des usages en anglais. En français je trouve le mot utilisé au moins dans le Nouveau traité de chimie minérale : https://books.google.fr/books?id=R8SwAAAAIAAJ&q=%22un+curide+normal%22&dq=%22un+curide+normal%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjrmMyk16fbAhVIWhQKHaYaBb4Q6AEIJzAA (mais je n’ai pas beaucoup cherché). Lmaltier (discussion) 28 mai 2018 à 05:35 (UTC)

Par ailleurs, je ne comprends pas la remarque : le mot n’a pas le même sens que actinide. Lmaltier (discussion) 28 mai 2018 à 05:39 (UTC)