Discussion:cultivé

Je ne pense pas que « cultivé » s'emploie en tant que substantif. On ne dit pas, pour autant que je sache, « J'ai rencontré un cultivé » alors qu'on peut rencontrer un « lettré » ou fréquenter des « érudites ». Je propose donc de supprimer la partie Nom commun de l'article. Pierre 23 mars 2006 à 20:40 (UTC)

Le TLFi donne « On rencontre ds la docum. a) L'emploi subst. Le grand nombre des gens, et je parle des cultivés... (GIDE, Journal, 1923, p. 763) ». Par contre, c'est un emploi très rare. Peut-être même trop pour avoir droit à une entrée dans un dico. Il faudrait voir s'il y a d'autres exemples, sinon on fera une note dans la partie de l'adjectif. - Dakdada (discuter) 23 mars 2006 à 20:48 (UTC)

Je me suis fait très exactement la même remarque et une recherche rapide m'a montré que si, ça s'emploie, et que ce n'est pas sans doute pas si rare que ça, même si c'est beaucoup moins courant qu'un érudit ou un lettré. Mais il serait très utile d'ajouter une note précisant dans quel genre de cas ça s'emploie (souvent avec une nuance d'ironie, peut-être ?). On trouve aussi une cultivée. Par ailleurs, j'ai ajouté un nouveau sens pour ce nom. Lmaltier 23 mars 2006 à 20:51 (UTC)

N'importe quel adjectif peut être substantivé. Mais si l'emploi est rare je pense qu'on ne peut pas considérer qu'il y a un nom mais seulement un adjectif substantivé (comme dans l'exemple de Gide). frl

Tout-à-fait d'accord avec la remarque ci-dessus. L'exemple du TLFi (citation de Gide) ne me paraît pas probant. Le TLFi parle d'emploi substantivé là où la grammaire traditionnelle aurait parlé d'adjectif, épithète du nom gens sous-entendu. Si j'écris «Il existe des prunes blanches et des prunes rouges, et je parle ici des rouges.» cela ne fait pas de rouges un substantif. Quant à utiliser un cultivé pour un arbuste cultivé, il faudrait vérifier sur l'exemple s'il ne s'agit pas du même cas de figure. Pierre 23 mars 2006 à 21:42 (UTC)

Essayez donc de faire une recherche sur Google avec "les cultivés". Je pense que les résultats montrent que cultivé peut effectivement être un substantif au même titre qu'érudit (même si l'exemple de Gide n'est peut-être pas probant). C'est seulement en étudiant suffisamment d'exemples qu'on peut s'en rendre compte : j'ai eu exactement la même réaction que vous au départ. Lmaltier 23 mars 2006 à 21:55 (UTC)