Discussion:commoniste

Second sens[modifier le wikicode]

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Un second sens "Personne qui prône la mise en commun de toutes les ressources immatérielles" a été ajouté.

Etant donné :

que ce sens a été le support dès le lendemain matin de polémiques sur un réseau social - ce qui peut laisser à penser que la polémique était voulue et le Wiktionnaire instrumentalisé à cette fin
que l'ajout a été fait par un compte créé pour l'occasion et dont c'est la seule contribution ; que ce compte s'appelle Comoneur - ce qui laisse là encore penser à du militantisme
enfin et surtout, que le terme n'apparaît que dans deux ou trois blogs (eux-mêmes militants pour ou contre le concept) et dans un article lié à la P2PFoundation, mais dont le concept n'a jamais été repris par d'autres chercheurs

je suis assez sceptique sur l'intérêt du terme et ai donc révoqué l'ajout. Ouvert à discussion

Remi Mathis (discussion) 6 juin 2014 à 10:09 (UTC)Répondre

Bonjour,

Je vous remercie de rester ouvert à la discussion.

En fait, sur :

1 : la modification fait suite à des discussions qui avait eu lieu la veille dans le groupe le droit du serf. https://www.facebook.com/groups/216003450195/ suite à un billet de blog http://adrenadream.wordpress.com/2014/06/05/charybde-et-scylla-pour-une-diegese-des-demolitions/ et un liminaire qui a été réalisé sur le sujet : http://nitchevosquad.wordpress.com/2014/06/05/les-auteurs-et-artistes-face-au-commonisme-liminaire. (Celui-ci est incomplet : des auteurs tels que Crouzet et Neil Jomunsi ne sont pas cités, de même que le Laurent Fournier et de multiples auteurs anglophones). Il s'agit donc uniquement d'un prolongement naturel de débats.

2 : l'ajout indique "personne qui prône la mise en commun de toutes les ressources immatérielle". Je ne précise pas si c'est bien ou mal et ne porte donc pas de jugement de valeur. L'on peut donc difficilement considérer qu'il s'agit d'une action militante (ce à quoi j'ai omis de préciser que cela s'accompagnait généralement du fait de prôner une gestion collectiviste des biens matériels).

3 : le concept est utilisé de manière plus large, même s'il n'est pas encore très rependu. Je relève néanmoins qu'il est utilisé de manière encore plus restreinte dans le sens employé en première définition. Aussi, avant de consacrer du temps à fournir davantage de sources ou de discuter des autres sens qu'on pourrait donner à ce mot, je me demande s'il ne faudrait pas tout simplement supprimer cette page. Qu'en pensez-vous ?

Lecomoneur (discussion) 6 juin 2014 à 14h15 (UTC).