Discussion:cisalpin

cisalpin - transalpin

Pourquoi le terme cisalpin n'est donné que sous la perspective vue de Rome, tandis que son antonyme direct transalpin admet la perspective vue de Rome, mais aussi la perspective vue de Paris, ce qui le rend totalement ambigu ? En fouillant un peu, on trouve que l'ATILF rejoint cette position, tandis que le Dictionnaire des synonymes de l'université de Caen ne donne pour transalpin que la signification italien, et ne connaît pas le mot cisalpin, ce qui résout à bon compte le problème. L'Académie ne se mouille pas du tout. En attendant, je renonce à toute utilisation de ces mots, et n'écris qu'au nord ou au sud des Alpes, quoi qu'en puissent penser les Niçois.

Trassiorf (discussion) 17 avril 2012 à 14:01 (UTC)

Je pense que c’est parce que ce mot est peu usité, et donc a conservé son sens latin (antique), alors que transalpin est d’usage assez courant et a naturellement pris le sens du point de vue des principaux locuteurs. Mais en italien, transalpino a le sens du point de vue des italiens.

Il faudrait faire du ménage dans les sections traduction, synonyme, antonyme, car il y règne une grande confusion. --GaAs 17 avril 2012 à 14:44 (UTC)