Discussion:caquiste

Citation ?

1. • Malheureusement, on a tôt fait dans la presse de se rabattre paresseusement sur l’acronyme CAQ et inventer le disgracieux caquiste, qui a immédiatement suscité l’hilarité. Si M. Legault avait eu un peu plus de leadership linguistique, il aurait pu imposer l’appellation de coalitionniste, à mon avis moins ridicule et très défendable. — (André Racicot : Au coeur du français, 27 mars 2014)

C’est plutôt en mention du terme lui-même. S’agit-t-il du nom ou de l’adjectif ? --Moyogo (discuter) 30 mars 2014 à 07:55 (UTC)

Je suis d'accord avec ton observation, mais pas avec la conclusion que tu en tires. S'il y a un endroit où une citation métalinguistique a sa place, c'est bien le Wiktionnaire. Je serais d'accord pour créer une section distincte si on voulait absolument distinguer ce genre de citation d'une citation d'occurrence non métalinguistique, mais je trouve que ça compliquerait beaucoup les choses pour rien. Encore une fois, je crois que les observations sur les mots ont amplement leur place dans un dictionnaire de langue.

Quant à savoir si on parle ici de l'adjectif ou du nom, le texte ne permet pas de le déterminer et, en un sens, ce n'est pas pertinent ici. Encore une fois, s'il y a une façon de le classer de façon générique, je n'ai rien contre, mais supprimer la citation n'est pas la solution. Nepas ledire (discussion) 30 mars 2014 à 14:31 (UTC)