Discussion:bon

Le Robert de la langue française propose aussi "adverbe de manière", comme dans "sentir bon" ou "tenir bon"...ça serait mieux que d'en faire des locutions verbales, non ? — message non signé de 2001:861:5582:5cb0:2d43:b573:a6ac:2b4c (d · c) du 4 octobre 2020 à 08:31

Bon pour accord

Bonjour,

J'ai une question, est-ce que "bon" dans "bon pour accord", le premier dans #Nom commun 1, deuxième sens est correct ? Sachant que l'étymologie renvoyant vers "Nom commun 3" mentionne bon à, bon pour comme locution adverbiale (et non comme un nom). Cela me semble un peu étrange et je ne suis pas sûr de ce qui est correct et de ce qu'il faut faire (ou non).
@Ske, @Alphabeta, @François GOGLINS, @Laurent Bouvier, @Darkdadaah, @TAKASUGI Shinji et @Justinetto : VIGNERON * ^discut. 7 avril 2024 à 09:33 (UTC)

Tu as raison, c'est ambigu... et rien ne permettrait de départager. Ce peut être un bulletin (bon) signé pour donner son accord et c'est le nom 2. Ou c'est une expression "c'est bon" pour l'"accord" et c'est un adjectif. J'ai toujours pensé que c'était le 1er cas, un bulletin... et je peux me tromper. --François GOGLINS (discussion) 7 avril 2024 à 10:13 (UTC)

Le sens original du nom 1 vient du DAF8 et ne contient pas d'exemple (celui-ci a été ajouté plus tard). Si on regarde le DAF8 le sens du Nom 1 demande une somme d'argent après bon pour, ce qui n'est pas exactement le sens de bon pour accord. Pas sûr que les 2 soient liés (besoin de sources). — Dakdada 10 avril 2024 à 15:59 (UTC)