Discussion:antichambre

- Noms communs français

Pourquoi avoir retiré la catégorie Noms communs français ? Antichambre, c'est bien un nom commun ? (sinon, c'est quoi ?)

# (diff) (hist) . . M antichambre; 20:42 . . Fafnir (Discuter) (-Catégorie:Noms communs français)

Après, je suis obligé de faire des scripts compliqués pour retrouver les mots qui n'ont pas de catégorie ;) --Kipmaster 13 avr 2005 à 16:41 (UTC)

Il faudrait une restriction surtout que lorsque l'on dépasse 200 ça devient séquentiel au delà. La création de catégorie est en effet essentielle. D'ailleurs je voudrais solliciter votre aide pour les verbes en ido (qui finissent par définition en -ar). Fafnir 13 avr 2005 à 19:06 (UTC)

Je suis d'accord pour le problème quand on dépasse 200, c'est pas pratique. Il faudrait un index du style de Special:Allpages/A mais limité à une catégorie. Je ne crois pas que ça existe, donc, c'est plutôt du côté programmeur qu'ils peuvent faire quelque chose. Par contre, ça ne justifie pas vraiment de retirer les catégories.

Pour l'ido, il suffit de créer la «Catégorie:Verbes idos» , non ? (Je ne sais pas si on dit Verbes "idos", "en ido", "idoyen", ... ?) --Kipmaster 13 avr 2005 à 19:57 (UTC)

Arrangement des définitions ?

Bonjour,

Il me semble que la première définition du mot est vague : « Pièce placée à l’entrée d’un appartement avant une chambre. ».

En effet, que veut dire chambre ici ? S'il s'agit du sens courant de chambre, la question devient alors « cette définition est-elle complète ? »

Il me semble qu'une antichambre puisse mener soit vers une pièce (telle une chambre, pourquoi pas), soit vers plusieurs pièces. Et ici, la première définition (ni les autres) n'en parlent pas.

Cordialement, Automatik (discussion) 26 février 2013 à 19:32 (UTC)

La définition actuelle étant celle du DAF8, et celle du DAF9 rejoignant mon propos, j'effectuerai ce changement d'ici peu s'il n'y a pas opposition. Automatik (discussion) 27 février 2013 à 03:13 (UTC)

Je suis séduit par la richesse de la page du TLFi, par sa présentation claire et l'usage des couleurs pour aller à l'essentiel, par ses citations de grands auteurs de la Langue française. Et aucun sapin de Noël, c'est réjouissant... -- Béotien lambda ☏ 27 février 2013 à 05:22 (UTC)

Toute proposition concrète de restructuration de la forme des articles est àma la bienvenue. Et je n'hésiterai pas à la soutenir. Automatik (discussion) 27 février 2013 à 12:27 (UTC)

section "traductions à trier", plutôt dans "salle d’attente" ?

Bonjour
La plupart dans les "traductions à trier" appartient plutôt dans l'article salle d’attente. On va les mettre là-bas ? Merci, B Lemeukx (discussion) 25 mai 2017 à 18:14 (UTC)

Bonjour, tout à fait, n’hésitez pas ! C’est bien de vérifier si l'on est pas sûr tout de même. Vous pouvez aussi faire un renvoi vers la page salle d’attente depuis la boite de traductions pour ce sens. — Automatik (discussion) 25 mai 2017 à 18:30 (UTC)

D'accord, c'est fait, B Lemeukx (discussion) 7 juin 2017 à 22:17 (UTC)