Discussion:amphibolie

Hpa

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ne serait-il pas plus exact de parler de faculté de L'ESPRIT plutôt que de L'ÂME ? Secondairement ne s'agit-il pas plutôt de CORRESPONDANCE que d'APPARTENANCE ?

Hpa (discussion) 21 juillet 2014 à 19:37 (UTC)Répondre

79.93.179.111

Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion

La définition actuelle est incompréhensible. Elle ne sert que de résumé pour quelqu'un qui la comprend déjà. Ce n'est pas digne d'un dictionnaire que de ne pas expliquer réellement un mot... Des exemples peuvent y parvenir. zorg724 — message non signé de 79.93.179.111 (d · c) du 29 janvier 2016 à 04:26

Cette définition est une paraphrase de l'utilisation qu'en fait Kant dans l'ouvrage en référence. J'ai ajouté un exemple tiré de Jankélévitch qui distingue clairement la distinction entre amphibolie (le concept est vrai métaphysiquement et expérimentalement faux) et amphibologie, la simple ambiguïté. Voir à ce sujet l'article du CNRTL (https://www.cnrtl.fr/definition/amphibolie). Hpa (discussion) 7 septembre 2020 à 10:14 (UTC)Répondre