Discussion:aérodynamisme

Chers vous-autres,

il n'est surement pas sage d'encourager l'installation dans notre langue du néologisme Aérodynamisme, créé sur le modèle des mots en "isme" (qui évoquent des doctrines, des états ou des comportements). Aérodynamisme est un mot utilisé par des gens sans culture technique (et qui ne connaissent donc pas le mot Aérodynamique et la science -partie de la Mécanique des Fluides- que celui-ci recouvre). Ce n'est pas de leur faute, mais c'est ainsi.

Il faudrait au moins préciser que l'utilité de ce mot (Aérodynamisme) est contestée et qu'il vient faire concurrence à Aérodynamique sans apporter d’autres nuances qu’une vague moralisation du désir de construire des corps bien aérodynamiques (ou "aérodynamismiques" ?). À titre de mauvais exemple, on pourrait sur le modèle d’Aérodynamisme créer le mot acoustisme : on ne dirait plus alors : « L’acoustique de cette pièce est très bonne », mais « L’acoustisme de cette pièce est très bon » (nous prenons acoustisme comme masculin car si Aérodynamique est féminin, aérodynamisme est masculin).

Amicalement, Bernard de Go Mars (discussion) 21 janvier 2016 à 15:13 (UTC)