Discussion:Abénaqui

Nature grammaticale

Bonjour,

Le mot étant à la fois un singulier et une variante orthographique de Abénaquis, qui au singulier est un nom commun, ne devrait-on pas le signaler comme un nom commun ?

Autrement Abénaquis est aussi un nom propre pluriel, ce qui n’en ferait pas une variante orthographique d’un mot au singulier, il me semble.

Notification à Dbult et à Stephane8888 qui ont participé à la rédaction de cet article.

Merci à ceux qui voudront donner leur avis sur la question. Cdlt, — Automatik (discussion) 16 février 2014 à 11:28 (UTC)

Bonjour,

Je pense que oui, car le nom propre c'est pour le peuple dans sa globalité, donc nécessairement au pluriel.

Il faudrait donc peut-être aussi dans les variantes orthographiques au pluriel le rajouter en nom propre, s'il existe des usages dans la littérature de ces variantes en tant que désignation du peuple ?

La question s'est sûrement déjà posée pour d'autres noms de peuples avec des variantes orthographiques … --Dbult (discussion) 16 février 2014 à 11:48 (UTC)

Bonjour. Oui je me suis trompé : Abénaqui est bien un nom commun. Pour le nom de peuple, c’est Abénaquis. Le mieux est toujours de s’appuyer, en effet, sur des citations. Je corrige. Merci. Stephane8888 ✍ 16 février 2014 à 14:51 (UTC)