Discussion:κατάπληξη

Guerre de modèles

Le modèle {{el-décl-nomf | ns=κατάπληξη | gs=κατάπληξης | as=κατάπληξη | vs=κατάπληξη | np=καταπλήξεις | gp=καταπλήξεων | ap=καταπλήξεις | vp=καταπλήξεις }} a l’avantage de créer des liens pour les flexions, ce que ne fait pas {{el-décl-'δύναμη'|κατάπληξ|καταπλήξ}} qui , en plus, donne des terminaisons en rose ce qui est inesthétique.

Il faudrait que le premier modèle cité puisse accepter un 2ème génitif. --✍ Béotien lambda ☏ 6 septembre 2010 à 08:06 (UTC)

Et voila:

Cas	Singulier		Pluriel
Nominatif	η	κατάπληξη	οι	καταπλήξεις
Génitif	της	κατάπληξης καταπλήξεως	των	καταπλήξεων
Accusatif	τη(ν)	κατάπληξη	τις	καταπλήξεις
Vocatif		κατάπληξη		καταπλήξεις

. Et on peut bien sûr l'améliorer encore--Flyax 6 septembre 2010 à 13:56 (UTC)

Tu as amélioré de second modèle, c'est bon aussi. La guéguerre devrait être terminée.✍ Béotien lambda ☏ 6 septembre 2010 à 17:59 (UTC)

Mise au point

Deux types de modèles pour une seule langue, cela fait un type de trop. Laissons {{el-décl-nomm}}, {{el-décl-nomf}} et {{el-décl-nomn}}, qui sont les modèles spécifiques au grec moderne les plus employés sur le Wiktionnaire français (J'ai rédigé de nombreuses pages grâce à eux.) et supprimons l'autre type de modèles. X 6 septembre 2010 à 15:17 (UTC)