Discussion:énarque

• Au 2e point de la définition, j'ai remplacé "diplômé" par "ancien élève" car c'est ainsi qu'on désigne ceux qui sont sortis de l'ENA. L'ENA, tout comme les ENS (écoles normales supérieures) ne délivre pas de diplômes et la qualité "d'ancien élève" équivaut à celle de diplômé. Le décret d'organisation de l'ENA prévoit d'ailleurs que la qualité "d'ancien élève" peut être refusée à un élève qui n'a pas terminé sa scolarité ou qui a abandonné en cours de route ou a été renvoyé (décret n°2002-50, article 52: L'élève qui, pour quelque motif que ce soit, ne termine pas sa scolarité ou qui ne signe pas l'engagement prévu à l'article 50 est réputé démissionnaire. Cette situation est constatée par décision du ministre chargé de la fonction publique, prise sur proposition du directeur de l'école et après avis du conseil d'administration.

-Il peut se voir refuser la qualité d'ancien élève de l'Ecole nationale d'administration par décision du directeur de l'école prise après avis du conseil d'administration). Faudrait-il mettre une remarque à ce sujet dans le corps de l'article? -----/ Matiasdesl 4 mars 2006 à 02:45 (UTC)

Je ne pense pas. « Ancien élève » est parlant, et cette page de discussion est là pour dissuader éventuellement quelqu'un de le remplacer à nouveau par « diplômé ». Par contre, cette explication est très intéressante et pourrait figurer en bonne place dans wikipedia, à l'entrée ENA, si tant est qu'elle existe. Xavier 4 mars 2006 à 02:54 (UTC)

• Pour l'exemple de la 2e définition, j'ai retiré le P majuscule à "président de la République" car l'usage veut normalement que président de la République s'écrive ainsi (DAF 8e édition, ou Robert pour être plus récent) -----/Matiasdesl 4 mars 2006 à 02:52 (UTC)

Pour ma part, je pense qu'on met la majuscule lorsqu'on parle du Président (le nôtre, actuellement) et qu'on n'en met pas lorsqu'on parle d'un président (et donc de présidents). Donc selon moi il fallait effectivement rectifier. — Xavier 4 mars 2006 à 03:04 (UTC)

cet usage est en tout cas compliqué. Je me rappelle certains de mes professeurs nous disant que "président de la République" ne prenait pas de majuscule mais que "Premier Ministre" en prenait: ils nous encourageaient à ne pas faire la faute. Mais par ailleurs les documents officiels (i.e gouvernementaux) et les textes normatifs comme les lois mettent la majuscule au Président de la République (alors qu'un président de conseil général gardera sa minuscule) ---:Matiasdesl 4 mars 2006 à 03:41 (UTC)

Forme adjectivale ?

Les dicos que j'ai consultés ne la mentionne pas, mais je me demande si énarque n'a pas aussi une forme adjectivale. Ça ne me surprendrait pas étant donné que ce néologisme a tendance à évoluer (notons au passage qu'il est passé récemment de subst. masculin à subst masculin et féminin identiques ;-). Ne dirait-on pas « un ministre énarque » ? D'ailleurs, les deux exemples cités proposaient une forme qui se rapproche de l'adj. épithète, et c'est pourquoi j'ai précisé « des énarques », pour lever l'ambigüité. — Xavier 4 mars 2006 à 16:07 (UTC)