Wiktionnaire:Bots/Statut/HydrizBot

Utilisateur:HydrizBot

• Nom du propriétaire : Hydriz
• But du bot : Adding/maintenance of interwiki links on existing pages
• Script utilisé : Pywikipediabot's interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Has global bot status, currently running on 115 other wikis.
• Déjà présent sur, sans statut de bot : 5 wikis (gn, ha, ks, sg, ss wiktionaries)
• Remarques : Apologies for posting this request in English, as I don't speak French at all. I am currently not running any test edits until someone approves me of doing so on this page. Thank you!
• Date et heure : 29 décembre 2012 à 16:13 (UTC)
  • réouverture le 15 mars 2013 à 12:43 (UTC). --GaAs

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour JackPotte ($♠) 28 janvier 2013 à 19:26 (UTC)
2.  Pour Tant que Wikidata n'est pas là, on a besoin de bots interlangues. — Dakdada 15 mars 2013 à 12:52 (UTC)
3.  Pour idem Dakdada --Automatik (discussion) 15 mars 2013 à 14:19 (UTC)
4.  Pour Unsui Discuter 15 mars 2013 à 16:07 (UTC)
5.  Pour (comme Dakdada). --Eiku (d) 15 mars 2013 à 17:13 (UTC)

Contre

• Les bots interwikis ont commencés a être interdits un peu partout, et le seront bientôt ici aussi. --GaAs 18 février 2013 à 21:41 (UTC)

  Est-ce que quelqu’un sait pourquoi svp ? JackPotte ($♠) 19 février 2013 à 07:49 (UTC)

  Parce que Wikidata arrive, je suppose. Automatik (discussion) 21 février 2013 à 22:53 (UTC)

  Remarquez qu'on ne sait pas quand Wikidata arrivera sur les autres projets que Wikipédia (même si c'est sûr que ça viendra un jour). 2A01:E35:2E23:D910:8162:BF73:D00A:E688 21 février 2013 à 22:54 (UTC)

  En fait, les bots interwikis ont été interdits de Toolserver, pas des wikis. Mais c’était indépendamment de Wikidata. J’annule néanmoins mon vote. --GaAs 15 mars 2013 à 14:36 (UTC)

• (désolé de voter si tard) En accord avec GaAs. Je ne pense pas que ce soit le bon moment pour lancer un bot interwiki, vu qu'on tend vers le remplacement des liens interwikis par un système centralisé, qui est à mon avis bien plus efficace et performant. Il faudrait donc d'avantage réduire les bots qui s'occupent d'ajouter des liens interwikis que d'en ajouter. Rien du tout de personnel contre Hydriz, ce vote contre vaut pour tout prochain bot qui voudrait ajouter des interwikis sur le Wiktionnaire. -- Quentinv57 ✍ 15 mars 2013 à 19:10 (UTC)

Discussion

Please do less than 50 editions to allow us to judge. JackPotte ($♠) 29 décembre 2012 à 16:31 (UTC)

The rule (for the main space) is: links may be added only if page titles are exactly the same. Links may be deleted only if pages titles are not exactly the same (or if the link is broken, of course). Page contents should not be considered at all (the policy also applies to redirects). Lmaltier (discussion) 29 décembre 2012 à 17:23 (UTC)

This rule has the exception of the apostrophes, for example if there wouldn’t be some redirections, we wouldn’t be supposed to remove the links between l’un l’autre and en:l'un l'autre. JackPotte ($♠) 29 décembre 2012 à 17:33 (UTC)

No, the rule has no exception. In such a case, there should be redirects if we want interwiki links. Anyway, this bot cannot deal with such exceptions. Lmaltier (discussion) 29 décembre 2012 à 20:31 (UTC)

I have just started the operation of the interwiki bot on this wiki, I will post an update when 50 edits has been completed. Yes, this bot will only add links for page titles that are exactly the same (a.k.a the --wiktionary option for interwiki.py). --Hydriz (discussion) 30 décembre 2012 à 05:29 (UTC)

In the past, the main issue has been too many deletions. Other options might be required as well. Lmaltier (discussion) 30 décembre 2012 à 07:14 (UTC)

I have successfully completed 50 test edits. Please check, thank you! --Hydriz (discussion) 30 décembre 2012 à 07:45 (UTC)

They are OK. But there are only additions. Please, check that you know how to ensure that there won't be too many deletions, and that redirects are considered as normal pages. Lmaltier (discussion) 30 décembre 2012 à 07:52 (UTC)

Sure, thank you for your feedback! :) --Hydriz (discussion) 30 décembre 2012 à 07:55 (UTC)

Hi, it has been almost a month since I have posted this request. Can any bureaucrat please flag my bot so that I can begin running the interwiki bot on this wiki? Thank you! --Hydriz (discussion) 28 janvier 2013 à 08:49 (UTC)

Résultat

Refusé le délai étant largement passé, et l’utilité du bot n’ayant pas été prouvée. --GaAs 18 février 2013 à 21:44 (UTC)

Sorry, but can somebody explain to me why this request was rejected? I have been watching this page every single day for an update, and it is taking way too long for a large community like this to approve such a simple request that have been approved for more than 50 times on other wikis already. --Hydriz (discussion) 20 février 2013 à 14:57 (UTC)

I reopen the vote. --GaAs 15 mars 2013 à 12:39 (UTC)

Statut attribué, en attendant mieux (les remarques de GaAs et de Quentin étant dument notées, car un jour ou l’autre les bots interwikis comme celui-là n’auront plus de sens) --GaAs 17 mars 2013 à 18:30 (UTC)